Posts Tagged ‘TS Lê Văn Út’

Giả thuyết về loài người

Tháng Tám 10, 2013
*

Giả thuyết về loài người

 

Trên trái đất, có thể con người là một loài thú vị nhất bởi lẽ loài này là trung tâm của các trạng thái “hỷ, nộ, ái, ố” và là trung tâm của các hoạt động khám phá. Tuy nhiên trong vũ trụ liệu loài này có phải là thú vị nhất hay không thì hiện vẫn chưa có câu trả lời chính xác, bởi những gì ngoài trái đất là bao la và có thể là vô tận. Trong phạm vị trái đất, việc tìm hiểu sâu về sự tồn tại hay sự tiến hóa của loài người là vấn đề cực kỳ quan trọng, vì nó góp phần giúp con người tự điều chỉnh cho phù hợp với sự tiến hóa và thuận lợi cho họ trong quá trình chuyển hóa ở những bước tiếp trong quá trình tồn tại và tiến hóa. Việc ý thức được sự tiến hóa cũng giúp cho con người hóa giải những muộn phiền trong cuộc sống đời thường.

Từ thực tế rằng sự tồn tại của loài người bao gồm 02 yếu tố là hữu hình và vô hình, xin giới thiệu một giả thuyết về loài người như sau:

 NLTL

Hàng ngày, con người sử dụng năng lượng hữu hình được hình thành từ các nguyên tố hóa học dưới tác động của các liên kết; và loại năng lượng này có thời gian tồn tại rất ngắn trong nội tại của mỗi phần tử trong tập hợp loài người. Giả thuyết có một loại năng lượng quyết định sự tồn tại và tiến hóa của loài người đó là năng lượng tâm linh (NLTL), như trong công thức trên, và đó là cái còn lại của mỗi người sau khi năng lượng hữu hình tan biến.

Mỗi giây vận động của loài người thì sẽ có một lượng NLTL được tích lũy. Mức NLTL mà mỗi người tích lũy được trong mỗi giai đoạn tồn tại sẽ quyết định sự tiến hóa tiếp theo của người đó.

Universe Glow

Ảnh: Apple

NLTL gồm có hai loại là NLTL âm và NLTL dương. Đương nhiên, giá trị của NLTL tỉ lệ thuận với sự tiến hóa.

TS. Lê Văn Út

***

Bài viết và trích dẫn trên báo Việt Nam: Xem

Tổng hợp bài viết và trích dẫn trên các báo: Xem

Tất cả bài viết và sưu tầm: Xem

===============

Advertisements

Những ưu việt của đại học nghiên cứu

Tháng Tám 10, 2013

GJGHJ

Những ưu việt của đại học nghiên cứu

Đọc tiếp »

Phản biện “Hơn 9.000 giáo sư sao không có bằng sáng chế”?

Tháng Ba 22, 2013

Đọc tiếp »

Công bố khoa học từ Việt Nam không phải trả tiền

Tháng Hai 4, 2013

Đọc tiếp »

Công trình khoa học về Hoàng Sa và Trường Sa

Tháng Hai 1, 2013

Đọc tiếp »

Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton chuyển sang Phật giáo

Tháng Một 18, 2013

Đọc tiếp »

Chuyện về nền giáo dục trong bóng tối

Tháng Mười 31, 2012

Đọc tiếp »

Nỗi buồn của một vị giáo sư

Tháng Mười 21, 2012

Đọc tiếp »

Sao lại thiếu giáo sư?

Tháng Mười 4, 2012

Đọc tiếp »

Việt Nam tụt hạng về chỉ số trí tuệ

Tháng Chín 18, 2012

Tiến sĩ: tuổi, số lượng hay chất lượng?

Tháng Chín 17, 2012

Bài này trích từ comment của tôi trong trao đổi qua email về các vấn đề tuổi tiến sĩ, số lượng tiến sĩ, số lượng giáo sự,…. Theo tôi chúng ta không nên mất thời gian cho những vấn đề như thế.

Tiến sĩ: tuổi, số lượng hay chất lượng?

Tôi không nghĩ chúng ta nên bàn những vấn đề như tuổi tiến sĩ, số lượng tiến sĩ, số lượng giáo sư,…, mà cứ nhìn vào công trình để nói (công trình có peer-review, chứ không phải kiểu lôm côm). Tiến sĩ mà không đăng được ít nhất một article trên một tạp chí peer-review thì ….. đủ “biết” rồi, tương tự cho giáo sư, phó giáo sư!

Làm nghiên cứu sinh là học để làm nghiên cứu chuyên nghiệp. Khi có đủ khả năng để có thể bắt đầu làm nghiên cứu thì sẽ được cấp bằng tiến sĩ. Như vậy, mang danh tiến sĩ mà không có peer-reviewed article nào sau vài năm bảo vệ tiến sĩ thì cụm từ “có thể bắt đầu làm nghiên cứu” có thể sẽ trở thành “có thể bắt đầu không làm nghiên cứu được”. Và khi đó những tiến sĩ như vậy cũng chỉ là “cái xác không hồn” về mặt khoa học.

Nhiều tiến sĩ bên Phần Lan phải đi bán hàng ở siêu thị vì không có peer-reviewed articles, trong khi đó ở một số nơi thì những tiến sĩ loại này lại là những “chuyên gia” hay “thủ trưởng” các cơ quan nghiên cứu, họ còn lên giọng giảng về “nghiên cứu” giống như trẻ con kể chuyện Tam Quốc. Nếu cứ như thế thì vẫn thế thôi.

Khi nào những người có học vị tiến sĩ và đang “làm nghiên cứu” biết ngượng khi họ không biết peer-reviewed articles là cái gì thì mới mong khá lên được.

TS. Lê Văn Út

***********************************

Bài viết và trích dẫn trên báo Việt Nam: Xem

Tổng hợp bài viết và trích dẫn trên các báo: Xem

Tất cả bài viết và sưu tầm: Xem

Nghiên cứu khoa học: có cần công bố?

Tháng Bảy 9, 2012

Việt Nam không có bằng sáng chế nào đăng kí ở Mỹ trong năm 2011

Tháng Bảy 3, 2012

Đọc tiếp »

Việt Nam không cần có bằng sáng chế đăng kí ở Mỹ?

Tháng Sáu 1, 2012

Đọc tiếp »

Bộ Giáo dục Phần Lan: chỉ thổi còi chứ không đá bóng

Tháng Năm 25, 2012

Đọc tiếp »

Phần Lan không chỉ có Nokia!

Tháng Tư 29, 2012

Đọc tiếp »

Đại học hay không phải đại học?

Tháng Tư 21, 2012

Đọc tiếp »

Đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo bằng con đường khoa học

Tháng Tư 10, 2012

Đọc tiếp »

Thẩm định các công trình nghiên cứu khoa học: cần minh bạch và chuyên môn

Tháng Tư 4, 2012

Đọc tiếp »

Tịnh tâm với Phật

Tháng Ba 14, 2012

Đọc tiếp »

Google Maps cần gỡ bỏ những thông tin sai lệch về Hoàng Sa

Tháng Ba 7, 2012

Đọc tiếp »

Bảo vệ sự liêm khiết trong nghiên cứu khoa học

Tháng Hai 11, 2012

Đọc tiếp »

Có nên cẩn thận với cách nói và cách nghĩ của người Anh?

Tháng Hai 9, 2012

Đọc tiếp »

Khoa học – nhìn từ Nga và Úc sang Việt Nam

Tháng Một 31, 2012

Đọc tiếp »

Tranh luận giữa GS. Phạm Quang Tuấn và một học giả Na Uy về đường lưỡi bò

Tháng Một 30, 2012

Đọc tiếp »

Kêu gọi tẩy chay nhà xuất bản Elsevier

Tháng Một 28, 2012

Đọc tiếp »

Sinh thời vĩ nhân, tạ thế hung thần

Tháng Một 26, 2012

Việt Nam có bao nhiều bằng sáng chế?

Tháng Một 21, 2012

Đọc tiếp »

Phòng bảo vệ sự liêm khiết trong nghiên cứu khoa học

Tháng Một 17, 2012

Đọc tiếp »

Đánh giá sự trưởng thành của một nền khoa học

Tháng Một 11, 2012

Đọc tiếp »

Bằng dỏm ở Phần Lan: bị điều tra lập tức và có thể phải ngồi tù

Tháng Một 10, 2012

Đọc tiếp »

Thuyết phục Science đăng thư phản đối đường lưỡi bò thế nào?

Tháng Một 5, 2012

Đọc tiếp »

Những điều người Mỹ lẫn tránh khi nói về kỳ tích của giáo dục Phần Lan

Tháng Một 2, 2012

Đọc tiếp »

GS. Phạm Quang Tuấn thuyết phục Science đăng thư phản đối đường lưỡi bò như thế nào?

Tháng Mười Hai 19, 2011

Đọc tiếp »

Cần “đánh trả” những tuyên truyền sai trái của Trung Quốc về “chủ quyền” Hoàng Sa và Trường Sa

Tháng Mười Hai 13, 2011

Đọc tiếp »

Tri thức Việt ‘tát’ một cú trời giáng vào mặt các ‘học giả lưỡi bò’ của Trung Quốc thông qua tạp chí Science

Tháng Mười Hai 12, 2011

Đọc tiếp »

Tác giả “ma” đạo công trình của GS Việt và học trò

Tháng Mười Hai 8, 2011

Đọc tiếp »

Lại xuất hiện bản đồ đáng ngờ

Tháng Mười Một 25, 2011

Bảo vệ: Nhờ chuyển tặng tiền nhuận bút đến các em học sinh nghèo nhưng hiếu học ở vùng sâu, vùng xa hoặc vùng cao

Tháng Mười Một 24, 2011

Nội dung này được bảo mật. Hãy nhập mật khẩu để xem tiếp:

Phản biện về 10 tố chất cơ bản của người Việt?

Tháng Mười Một 22, 2011

Đọc tiếp »

Bốn thói xấu của người Việt đương đại

Tháng Mười Một 22, 2011

Đọc tiếp »

Tổng kết về ‘thành công’ của New 7 Wonders

Tháng Mười Một 22, 2011

Đọc tiếp »

Đừng bị “hốt hồn” bởi những cái bóng to

Tháng Mười Một 20, 2011

Đọc tiếp »

Phát biểu lạ đời của hai học giả về đường lưỡi bò

Tháng Mười Một 18, 2011

Đọc tiếp »

Google không thể vì lợi nhuận mà xúc phạm Việt Nam

Tháng Mười Một 14, 2011

Đọc tiếp »

Sẽ có một Ychallenge về chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông?

Tháng Mười Một 10, 2011

Đọc tiếp »

Viện nghiên cứu xã hội học Hoa Kỳ liệt kê 10 tố chất cơ bản của người Việt

Tháng Mười Một 6, 2011

Đọc tiếp »

Chẳng lẽ Google hạ mình vì lợi nhuận từ đường lưỡi bò?

Tháng Mười 29, 2011

Đọc tiếp »

Thư phản đối Google về đường lưỡi bò trong bản đồ tiếng Hoa

Tháng Mười 26, 2011

Đọc tiếp »

Có phải TQ đang dùng chiêu mới sau khi đường lưỡi bò bị lật tẩy?

Tháng Mười 25, 2011

Đọc tiếp »

Thông báo

Tháng Mười 21, 2011

Đọc tiếp »

Báo KH & ĐS: Tạp chí lừng danh Nature “lật tẩy” đường lưỡi bò

Tháng Mười 21, 2011

Đọc tiếp »

Tạp chí lừng danh Nature tát một cú trời giáng vào mặt các học giả TQ về vụ đường lưỡi bò lấp liếm

Tháng Mười 20, 2011

Đọc tiếp »

Thi tốt nghiệp phổ thông trung học ở Phần Lan

Tháng Bảy 7, 2011

Đọc tiếp »

%d bloggers like this: