Sáu giai đoạn của cuộc đời theo Khổng Tử

Có những lúc con người hay lí sự hay nói cách khác là hay cãi cọ đối với những chuyện không đáng. Tuy nhiên, một khi con người già đi và sắp kết thúc một giai đoạn của sự tồn tại thì con người lại thấy cái gì cũng hợp lí, cái gì cũng có nguyên do của nó… Bạn có bao giờ rơi vào hoàn cảnh như thế chưa? Bạn có biết tại sao con người ta thích cãi hay lí sự (đôi khi linh tinh) hay không? Đoạn trích dưới đây có thể giúp bạn ngộ ra vài điều.

Giả thuyết về loài người

*

 

Trên trái đất, có thể con người là một loài thú vị nhất bởi lẽ loài này là trung tâm của các trạng thái “hỷ, nộ, ái, ố” và là trung tâm của các hoạt động khám phá. Tuy nhiên trong vũ trụ liệu loài này có phải là thú vị nhất hay không thì hiện vẫn chưa có câu trả lời chính xác, bởi những gì ngoài trái đất là bao la và có thể là vô tận. Trong phạm vị trái đất, việc tìm hiểu sâu về sự tồn tại hay sự tiến hóa của loài người là vấn đề cực kỳ quan trọng, vì nó góp phần giúp con người tự điều chỉnh cho phù hợp với sự tiến hóa và thuận lợi cho họ trong quá trình chuyển hóa ở những bước tiếp trong quá trình tồn tại và tiến hóa. Việc ý thức được sự tiến hóa cũng giúp cho con người hóa giải những muộn phiền trong cuộc sống đời thường.

Từ thực tế rằng sự tồn tại của loài người bao gồm 02 yếu tố là hữu hình và vô hình, xin giới thiệu một giả thuyết về loài người như sau:

 

Hàng ngày, con người sử dụng năng lượng hữu hình được hình thành từ các nguyên tố hóa học dưới tác động của các liên kết; và loại năng lượng này có thời gian tồn tại rất ngắn trong nội tại của mỗi phần tử trong tập hợp loài người. Giả thuyết có một loại năng lượng quyết định sự tồn tại và tiến hóa của loài người đó là năng lượng tâm linh (NLTL), như trong công thức trên, và đó là cái còn lại của mỗi người sau khi năng lượng hữu hình tan biến.

Mỗi giây vận động của loài người thì sẽ có một lượng NLTL được tích lũy. Mức NLTL mà mỗi người tích lũy được trong mỗi giai đoạn tồn tại sẽ quyết định sự tiến hóa tiếp theo của người đó.

Ảnh: Apple

NLTL gồm có hai loại là NLTL âm và NLTL dương. Đương nhiên, giá trị của NLTL tỉ lệ thuận với sự tiến hóa.

TS. Lê Văn Út

***

Bài viết và trích dẫn trên báo Việt Nam: Xem

Tổng hợp bài viết và trích dẫn trên các báo: Xem

Tất cả bài viết và sưu tầm: Xem

===============

Đánh giá khoa học: con số và những hiểu lầm tai hại

Phản biện “Hơn 9.000 giáo sư sao không có bằng sáng chế”?

Công bố khoa học từ Việt Nam không phải trả tiền

Chuyện về nền giáo dục trong bóng tối

Sao lại thiếu giáo sư?

Việt Nam tụt hạng về chỉ số trí tuệ

Tiến sĩ: tuổi, số lượng hay chất lượng?

Bài này trích từ comment của tôi trong trao đổi qua email về các vấn đề tuổi tiến sĩ, số lượng tiến sĩ, số lượng giáo sự,…. Theo tôi chúng ta không nên mất thời gian cho những vấn đề như thế.

Tiến sĩ: tuổi, số lượng hay chất lượng?

Tôi không nghĩ chúng ta nên bàn những vấn đề như tuổi tiến sĩ, số lượng tiến sĩ, số lượng giáo sư,…, mà cứ nhìn vào công trình để nói (công trình có peer-review, chứ không phải kiểu lôm côm). Tiến sĩ mà không đăng được ít nhất một article trên một tạp chí peer-review thì ….. đủ “biết” rồi, tương tự cho giáo sư, phó giáo sư!

Làm nghiên cứu sinh là học để làm nghiên cứu chuyên nghiệp. Khi có đủ khả năng để có thể bắt đầu làm nghiên cứu thì sẽ được cấp bằng tiến sĩ. Như vậy, mang danh tiến sĩ mà không có peer-reviewed article nào sau vài năm bảo vệ tiến sĩ thì cụm từ “có thể bắt đầu làm nghiên cứu” có thể sẽ trở thành “có thể bắt đầu không làm nghiên cứu được”. Và khi đó những tiến sĩ như vậy cũng chỉ là “cái xác không hồn” về mặt khoa học.

Nhiều tiến sĩ bên Phần Lan phải đi bán hàng ở siêu thị vì không có peer-reviewed articles, trong khi đó ở một số nơi thì những tiến sĩ loại này lại là những “chuyên gia” hay “thủ trưởng” các cơ quan nghiên cứu, họ còn lên giọng giảng về “nghiên cứu” giống như trẻ con kể chuyện Tam Quốc. Nếu cứ như thế thì vẫn thế thôi.

Khi nào những người có học vị tiến sĩ và đang “làm nghiên cứu” biết ngượng khi họ không biết peer-reviewed articles là cái gì thì mới mong khá lên được.

TS. Lê Văn Út

***********************************

Bài viết và trích dẫn trên báo Việt Nam: Xem

Tổng hợp bài viết và trích dẫn trên các báo: Xem

Tất cả bài viết và sưu tầm: Xem

Từ phụ bếp trở thành giáo sư

Từ phụ bếp trở thành giáo sư

Từ một chân phụ bếp rồi phụ tá trong bệnh viện để mưu sinh, Nguyễn Văn Tuấn đã tự vươn lên, trở thành Giáo sư, Tiến sĩ, là nhà nghiên cứu khoa học giỏi về xương, dịch tễ học.

Nghiên cứu khoa học: có cần công bố?

Việt Nam không có bằng sáng chế nào đăng kí ở Mỹ trong năm 2011

Việt Nam không cần có bằng sáng chế đăng kí ở Mỹ?

Bộ Giáo dục Phần Lan: chỉ thổi còi chứ không đá bóng

Thiên nhiên Việt Nam rất đẹp

***

Xét về điều kiện tự nhiên, Việt Nam rất giàu. Nhiều nước gần như không có cơ hội để theo kịp Việt Nam về cảnh đẹp thiên nhiên, khoáng sản, ưu đãi khí hậu. Nhưng …

Phần Lan không chỉ có Nokia!

Sự tiến hoá

Đừng bao giờ tuyệt vọng

Sự tiếp nối?

Thẩm định các công trình nghiên cứu khoa học: cần minh bạch và chuyên môn

Tịnh tâm với Phật

Luật cư xử với chiếc xe đổ rác

Thực trạng của nền giáo dục Việt Nam & tình hình Biển Đông

Chấp nhận hy sinh vì cái mất của nhà tôi là cái được của toàn xã hội

Bảo vệ sự liêm khiết trong nghiên cứu khoa học

Tặng hai bạn thân đã khuất

Sự bần cùng hóa về vật chất lẫn tinh thần của giới lao động trí óc ở Việt Nam

Báo Nhân Dân xếp sau Ba Sàm 1361 bậc

45 thói ngụy biện ở người Việt

Ăn Tết Việt Nam theo lịch Trung Quốc có ít nhất 5 bất lợi

Khoa học – nhìn từ Nga và Úc sang Việt Nam

Kêu gọi tẩy chay nhà xuất bản Elsevier

Sinh thời vĩ nhân, tạ thế hung thần

Trí thức là gì?

Việt Nam có bao nhiều bằng sáng chế?

Đánh giá sự trưởng thành của một nền khoa học

Tái cấu trúc và sửa lỗi hệ thống

Số bài báo của Việt Nam trên Nature và Science?

Hội chứng khóc lóc ở Bắc Hàn

Giọt nước mắt của lề phải

Tác giả “ma” đạo công trình của GS Việt và học trò

Bảo vệ: Nhờ chuyển tặng tiền nhuận bút đến các em học sinh nghèo nhưng hiếu học ở vùng sâu, vùng xa hoặc vùng cao

Nội dung này được bảo mật. Hãy nhập mật khẩu để xem tiếp:

Mật khẩu:

Phản biện về 10 tố chất cơ bản của người Việt?

Bốn thói xấu của người Việt đương đại

Tổng kết về ‘thành công’ của New 7 Wonders

Đừng bị “hốt hồn” bởi những cái bóng to

Phóng viên của tạp chí lừng danh Nature sắp thăm và viết bài về Việt Nam

Viện nghiên cứu xã hội học Hoa Kỳ liệt kê 10 tố chất cơ bản của người Việt

Cải cách toàn diện để phát triển đất nước

Thông báo

Khoa học & đời sống (trước 20.10.2011)